O filme-documentário “Uma Verdade Inconveniente”, retrata uma verdade que, de fato, é um tanto quanto incômoda, principalmente para um seleto grupo de pessoas no mundo, como enfatiza Al Gore, uma espécie de apresentador do filme. Al Gore, segundo ele próprio, sempre manteve uma preocupação ambiental significativa, o que o levou a concorrer e receber alguns cargos de responsabilidade na hierarquia social Norte-Americana. Na última eleição pela presidência dos EUA, então vice-presidente, Al Gore, mesmo possuindo maior número de votos, foi derrotado pelo atual presidente, Jorge W. Bush. De lá para cá vem realizando palestras sobre o aquecimento global, suas estatísticas e perspectivas. O modo com que Al Gore se expressa, é de fácil entendimento por parte dos leigos e talvez até crianças, levando em conta a clareza e a objetividade das informações.
Segundo Al Gore, períodos de aquecimento global são naturais no Planeta Terra, sendo este um organismo auto-suficiente (Teoria de Gaia, proposta e publicada pela primeira vez em 1992, pelo inglês James Lovelook). Este tipo de aquecimento consiste na realidade em um inverso das glaciações, decorrentes também, por disposição favorável da temperatura terrestre. O principal fator desencadeante do efeito estufa, são os gases de efeito estufa presentes na atmosfera ter aumentado significativamente nas últimas décadas. Estes gases agem no momento em que os raios ultravioletas recebidos do sol e refletidos pela Terra (transformando-se em raios infravermelhos) tentam deixar a atmosfera. É essencial que haja gases do gênero na atmosfera, caso contrário não haveria permanecia de calor algum no Planeta, impossibilitando a vida no mesmo. Entretanto, principalmente após a 1ª Revolução Industrial, quando passou-se a liberar maior quantidade de gases de efeito estufa na atmosfera (especialmente CO2, na queima de combustíveis fósseis), a concentração deste tipo de gás na atmosfera cresceu incontrolavelmente. É possível concluir, com base em gráficos de medição de temperatura, ou mesmo pela lógica, que quanto maior a concentração de gases de efeito estufa na atmosfera, maior a temperatura (mais calor é retido).
Gore defende que a melhoria da situação do mundo é uma questão moral e política, e, com já era de se esperar, muito mais política. É feito um apelo, principalmente na parte final do documentário, em que aparecem ordens na tela preta, que se resumem em economizar, investir em energias renováveis e eleger políticos comprometidos com a causa, pensamentos implícitos também em vários momentos do filme (comumente momentos de descontração e piadinhas). É evidente que ao produzir um filme como este, o diretor (que não é Al Gore) não desfavorece a política de crescimento econômico aderida pelo país. Como o filme é destinado, principalmente, para Norte-Americanos, observa-se a manutenção de algumas idéias calvinistas impostas no momento da colonização do país, entre elas a economia (pois as idéias de Calvino adaptaram-se muito bem aos burgueses –comerciantes- ingleses da época). Há também controvérsias em relação a real preocupação, ou a urgência de preocupação ambiental, por parte dos EUA, demonstrada no documentário, havendo inclusive suposições tratando de que isto era uma tentativa de tornar o próximo pedido (“eleja políticos comprometidos com esta causa” – diga-se de passagem, o próprio Al Gore-) mais nobre. Algumas pessoas vêem o documentário cheio de mensagens subliminares (implícitas), que objetivam induzir o pensamento do espectador. Estas estariam concentradas nos pedidos (entende-se ordens) na parte final do filme. Alguns dados teriam sido ocultados também.
Mas o fato é de que, tendo ou não outros objetivos, os dados apresentados no documentário são reais, e propõem um reflexão profunda por parte dos seres humanos, pois, levando-se em conta a Teoria de Gaia, a Terra teria a tendência de manter-se saudável, eliminando assim, aquilo ou aqueles que interferirem na sua estabilidade. Se nós, humanos, estamos alterando a temperatura (conseqüência da emissão de gases estufa), alterando assim o regime natural da Terra, a tendência é de que esta livre-se de nós? Para James Lovelook sim. Ainda há salvação? Para Al Gore sim, basta-se seguir os apelos do final do filme.
Segundo Al Gore, períodos de aquecimento global são naturais no Planeta Terra, sendo este um organismo auto-suficiente (Teoria de Gaia, proposta e publicada pela primeira vez em 1992, pelo inglês James Lovelook). Este tipo de aquecimento consiste na realidade em um inverso das glaciações, decorrentes também, por disposição favorável da temperatura terrestre. O principal fator desencadeante do efeito estufa, são os gases de efeito estufa presentes na atmosfera ter aumentado significativamente nas últimas décadas. Estes gases agem no momento em que os raios ultravioletas recebidos do sol e refletidos pela Terra (transformando-se em raios infravermelhos) tentam deixar a atmosfera. É essencial que haja gases do gênero na atmosfera, caso contrário não haveria permanecia de calor algum no Planeta, impossibilitando a vida no mesmo. Entretanto, principalmente após a 1ª Revolução Industrial, quando passou-se a liberar maior quantidade de gases de efeito estufa na atmosfera (especialmente CO2, na queima de combustíveis fósseis), a concentração deste tipo de gás na atmosfera cresceu incontrolavelmente. É possível concluir, com base em gráficos de medição de temperatura, ou mesmo pela lógica, que quanto maior a concentração de gases de efeito estufa na atmosfera, maior a temperatura (mais calor é retido).
Gore defende que a melhoria da situação do mundo é uma questão moral e política, e, com já era de se esperar, muito mais política. É feito um apelo, principalmente na parte final do documentário, em que aparecem ordens na tela preta, que se resumem em economizar, investir em energias renováveis e eleger políticos comprometidos com a causa, pensamentos implícitos também em vários momentos do filme (comumente momentos de descontração e piadinhas). É evidente que ao produzir um filme como este, o diretor (que não é Al Gore) não desfavorece a política de crescimento econômico aderida pelo país. Como o filme é destinado, principalmente, para Norte-Americanos, observa-se a manutenção de algumas idéias calvinistas impostas no momento da colonização do país, entre elas a economia (pois as idéias de Calvino adaptaram-se muito bem aos burgueses –comerciantes- ingleses da época). Há também controvérsias em relação a real preocupação, ou a urgência de preocupação ambiental, por parte dos EUA, demonstrada no documentário, havendo inclusive suposições tratando de que isto era uma tentativa de tornar o próximo pedido (“eleja políticos comprometidos com esta causa” – diga-se de passagem, o próprio Al Gore-) mais nobre. Algumas pessoas vêem o documentário cheio de mensagens subliminares (implícitas), que objetivam induzir o pensamento do espectador. Estas estariam concentradas nos pedidos (entende-se ordens) na parte final do filme. Alguns dados teriam sido ocultados também.
Mas o fato é de que, tendo ou não outros objetivos, os dados apresentados no documentário são reais, e propõem um reflexão profunda por parte dos seres humanos, pois, levando-se em conta a Teoria de Gaia, a Terra teria a tendência de manter-se saudável, eliminando assim, aquilo ou aqueles que interferirem na sua estabilidade. Se nós, humanos, estamos alterando a temperatura (conseqüência da emissão de gases estufa), alterando assim o regime natural da Terra, a tendência é de que esta livre-se de nós? Para James Lovelook sim. Ainda há salvação? Para Al Gore sim, basta-se seguir os apelos do final do filme.
Nenhum comentário:
Postar um comentário